Sme advokátska kancelária postavená na hlbokých odborných znalostiach, dlhoročnej právnej praxi a reálnych skúsenostiach z náročných prípadov. Naše know-how preverili advokátske skúšky, každodenná práca s právom aj individuálne a často veľmi špecifické požiadavky klientov. Dlhodobo sa špecializujeme na vymáhanie pohľadávok, kde máme viac ako pätnásť rokov právnej praxe a stovky úspešne vyriešených prípadov pre firmy aj jednotlivcov.
Priebeh súdneho konania v sporných veciach
Ak sa vec nepodarí vyriešiť mimosúdnou cestou – teda dlžník po predžalbnej výzve neuhradí dlžnú sumu a v komunikácii navyše začne rozporovať nárok veriteľa – zvyčajne nasleduje súdna fáza vymáhania pohľadávky podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu – teda žaloby.
Podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu
V obchodných veciach najprv podáme návrh na upomínací súd v Banskej Bystrici. Súd vydá platobný rozkaz – rozhodnutie, ktorým uloží žalovanému povinnosť zaplatiť dlžnú sumu.
Ak žalovaný nič nenamieta a nezareaguje, platobný rozkaz sa stane právoplatným a veriteľ môže podať návrh na exekúciu. Proces od podania žaloby po možnosť exekúcie trvá približne dva mesiace.
Podaný odpor = spor pokračuje
Ak žalovaný podá v stanovenej lehote odpor a zároveň uvedie svoje námietky, platobný rozkaz sa zruší.
V takom prípade súd vyzve žalobcu:
- aby sa k odporu vyjadril (v lehote 15 dní) a
- aby navrhol pokračovanie v konaní na vecne a miestne príslušnom súde (t. j. okresnom alebo mestskom súde podľa sídla žalovaného)
Ak si žalobca neželá pokračovanie v súdnom konaní, tak sa k odporu nevyjadrí a nenavrhne pokračovanie v súdnom konaní. V takom prípade súd konanie zastaví a ak bola protistrana zastúpená advokátom, uloží žalobcovi povinnosť zaplatiť trovy konania žalovanému za dva úkony právnej pomoci.
Rozdiel medzi spornými a nespornými vecami
- žalovaný nepodá odpor proti platobnému rozkazu
- nenariaďuje sa pojednávanie
- po právoplatnosti platobného rozkazu je možné ihneď začať exekúciu
Sporné konanie:
- žalovaný podá odpor, čím sa platobný rozkaz zruší
- ak si žalobca želá pokračovanie v konaní, vec sa postúpi miestne príslušnému súdu na prejednanie
- po postúpení veci sa spravidla nariadi minimálne jedno pojednávanie
Čo nasleduje po postúpení veci príslušnému súdu?
Po tom, čo upomínací súd postúpi vec miestne príslušnému okresnému (alebo mestskému) súdu, má súd k dispozícii tieto podania:
- žalobu,
- odpor žalovaného,
- vyjadrenie žalobcu k odporu a jeho súhlas s pokračovaním v konaní.
Vzájomné doručovanie podaní
Príslušný súd následne doručí žalovanému vyjadrenie žalobcu a vyzve ho, aby sa k nemu vyjadril.
Jeho ďalšie vyjadrenie súd opätovne odošle žalobcovi na vedomie.
Žalobca sa k nemu môže, ale nemusí vyjadriť. Ak už svoje tvrdenia a dôkazy predložil, často to ani nie je potrebné.
Nariadenie pojednávania
Po výmene podaní súd zvyčajne nariadi pojednávanie.
Existujú však výnimky – napríklad jednoduché a skutkovo nesporné veci do 2 000 €, prípadne iné situácie, ktoré stanovuje zákon.
Ako dlho trvá, kým súd nariadi prvé pojednávanie
Z praxe môžeme potvrdiť, že termín prvého pojednávania sa výrazne líši.
Najčastejšie ide o niekoľkomesačný proces – v našich veciach to bolo približne od 3 do 15 mesiacov od postúpenia spisu z upomínacieho súdu.
Jedno alebo viac pojednávaní
Ak je spor dobre pripravený (teda sú v podaniach uvedené všetky rozhodujúce skutočnosti a dôkazy), súd spravidla rozhodne už na prvom pojednávaní.
Ak je však vec skutkovo alebo právne zložitá, resp. ak strany na pojednávaní predkladajú nové tvrdenia alebo dôkazy, a súd na ne prihliadne, pojednávanie odročí na ďalší termín.
Priebeh pojednávania vo veci na súde
Žalobca a žalovaný po vyvolaní veci vstúpia do pojednávacej siene a preukážu sa súdu občianskym preukazom. Následne sa usadia tak, že žalobca sedí po pravej ruke sudcu a žalovaný po ľavej ruke sudcu. Na lavici pred sudcom sedí verejnosť, ak je na pojednávaní prítomná.
Sudca pred otvorením pojednávania vo veci zisťuje, či je medzi stranami sporu ochota uzavrieť spor dohodou – súdnym zmierom. Uzavretiu súdneho zmieru pomôže, ak súd vysloví predbežný právny názor na vec. Ak k uzavretiu zmieru nedôjde, otvorí sa pojednávanie vo veci.
Po otvorení pojednávania prednesie žalobca podstatný obsah žaloby, ku ktorému sa potom vyjadrí žalovaný. Na súd sa hovorí v stoji. Pokiaľ sudca dovolí, môže strana sedieť a rozprávať.
Následne sa vykoná dokazovanie, najčastejšie výsluchom strán a svedkov, listinnými dôkazmi, odborným vyjadrením a znaleckým dokazovaním.
Výsluch svedkov
Svedkov možno navrhnúť len vtedy, ak ich výpoveď má priamy význam pre dokazovanie sporných skutočností. Súd spravidla nevyslúchne svedka pokiaľ sa má vyjadriť ku skutočnostiam, ktoré nesúvisia s predmetom sporu alebo vtedy ak jeho výsluch nebol vopred navrhnutý.
Svedkovia pred svojím výsluchom čakajú na chodbe a do pojednávacej miestnosti vstupujú až na výzvu súdu. Svedok najskôr sám súvisle opíše čo o veci vie a následne sa mu kladú otázky.
Uzavretie dokazovania a záverečné reči
Po vykonaní dôkazov súd vyhlási dokazovanie za skončené.
Po ukončení dokazovania dostanú strany priestor na záverečné reči.
V záverečných rečiach zhrnú podstatné skutkové a právne tvrdenia, vyjadria sa k vykonaným dôkazom a navrhnú súdu ako žiadajú rozhodnúť vo veci.
Vyhlásenie rozsudku a možnosť odvolania
Ak má súd vec skutkovo a právne objasnenú, spravidla vyhlási rozsudok hneď po skončení pojednávania, ktoré vyhláseniu predchádzalo. V zložitejších sporoch môže súd odročiť pojednávanie len za účelom vyhlásenia rozsudku.
Neúspešná strana má právo podať voči rozsudku odvolanie. Ak bolo odvolanie podané, druhá strana má možnosť sa vyjadriť k odvolaniu. Následne sa vec predloží odvolaciemu súdu na rozhodnutie. Odvolací súd rozhodne o podanom odvolaní spravidla bez nariadenia pojednávania.
Možnosť exekúcie
Po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku (teda už nie platobného rozkazu), sa môže podať návrh na vykonanie exekúcie v prípade, že bol žalobca úspešný, teda súd žalovanému v rozsudku uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi.
VYNIKAJÚCE Na základe 30 recenzií Uverejnené na Denisa PetrekovaTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. S advokátskou kanceláriou LEONY LEGAL, s.r.o. mám veľmi pozitívnu skúsenosť pri vymáhaní pohľadávok. Oceňujem profesionálny prístup, vysoké pracovné nasadenie a pohotovú komunikáciu pani advokátky, JUDr. Michaely Sulačekovej. Celý proces prebehol bez problémov a rýchlo.Uverejnené na MatusTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. S Leony Legal s.r.o. som bol veľmi spokojný. Rušenie firmy prebehlo úplne na profesionalnej úrovni – rýchlo a bez stresu. JUDr. Sulačeková je šikovná, milá, ústretová a komunikácia s ňou bola vždy jednoduchá. Určite odporúčam.“Uverejnené na Dušan HudecTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Úplná spokojnosť!!! Ďakujem.Uverejnené na Matej SidloTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Skvelá komunikácia prístup a samozrejme pomoc pri vymáhaní pohladavky.Uverejnené na Lukáš BielikTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Kvalita, rýchlosť, ľudskosť , efektivita a vybavenie na 100% úrovni. Môžem len odporučiť.Uverejnené na Andrej KatrenčíkTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Veľmi pozitívna skúsenosť s právnymi službami. Komunikácia na úrovni, rýchla spätná väzba aj prostredníctvom sms a emailu niekedy aj nad rámec bežného pracovného času. Dôkladné poradenstvo ešte pred začatím právneho úkonu. Určite odporúčam. Ďakujem za spoluprácu JUDr. Michaela SulačekováUverejnené na Peter GergelyTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Touto cestou by som chcel srdecne podakovat pani JUDr. Sulacekovej a celej AK Leony legal za expresne vyriesenie mojej vzniknutej situacie. Pani JUDr. Sulacekova je zanieteny profesional a jej "drive" nasej rodine priniesol zelany vysledok v rekordne kratkom case. Mozem skutocne odporucat sluzby AK Leony Legal - davam 5* starsUverejnené na Radim DrakTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Rychle a příjemné jednání k mému problémů Velice děkuji za pomoc
Referencie










