Sme advokátska kancelária postavená na hlbokých odborných znalostiach, dlhoročnej právnej praxi a reálnych skúsenostiach z náročných prípadov. Naše know-how preverili advokátske skúšky, každodenná práca s právom aj individuálne a často veľmi špecifické požiadavky klientov. Dlhodobo sa špecializujeme na vymáhanie pohľadávok, kde máme viac ako pätnásť rokov právnej praxe a stovky úspešne vyriešených prípadov pre firmy aj jednotlivcov.
Priebeh súdneho konania v sporných veciach
Ak sa vec nepodarí vyriešiť mimosúdnou cestou – teda dlžník po predžalbnej výzve neuhradí dlžnú sumu a v komunikácii navyše začne rozporovať nárok veriteľa – zvyčajne nasleduje súdna fáza vymáhania pohľadávky podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu – teda žaloby.
Podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu
V obchodných veciach najprv podáme návrh na upomínací súd v Banskej Bystrici. Súd vydá platobný rozkaz – rozhodnutie, ktorým uloží žalovanému povinnosť zaplatiť dlžnú sumu.
Ak žalovaný nič nenamieta a nezareaguje, platobný rozkaz sa stane právoplatným a veriteľ môže podať návrh na exekúciu. Proces od podania žaloby po možnosť exekúcie trvá približne dva mesiace.
Podaný odpor = spor pokračuje
Ak žalovaný podá v stanovenej lehote odpor a zároveň uvedie svoje námietky, platobný rozkaz sa zruší.
V takom prípade súd vyzve žalobcu:
- aby sa k odporu vyjadril (v lehote 15 dní) a
- aby navrhol pokračovanie v konaní na vecne a miestne príslušnom súde (t. j. okresnom alebo mestskom súde podľa sídla žalovaného)
Ak si žalobca neželá pokračovanie v súdnom konaní, tak sa k odporu nevyjadrí a nenavrhne pokračovanie v súdnom konaní. V takom prípade súd konanie zastaví a ak bola protistrana zastúpená advokátom, uloží žalobcovi povinnosť zaplatiť trovy konania žalovanému za dva úkony právnej pomoci.
Rozdiel medzi spornými a nespornými vecami
- žalovaný nepodá odpor proti platobnému rozkazu
- nenariaďuje sa pojednávanie
- po právoplatnosti platobného rozkazu je možné ihneď začať exekúciu
Sporné konanie:
- žalovaný podá odpor, čím sa platobný rozkaz zruší
- ak si žalobca želá pokračovanie v konaní, vec sa postúpi miestne príslušnému súdu na prejednanie
- po postúpení veci sa spravidla nariadi minimálne jedno pojednávanie
Čo nasleduje po postúpení veci príslušnému súdu?
Po tom, čo upomínací súd postúpi vec miestne príslušnému okresnému (alebo mestskému) súdu, má súd k dispozícii tieto podania:
- žalobu,
- odpor žalovaného,
- vyjadrenie žalobcu k odporu a jeho súhlas s pokračovaním v konaní.
Vzájomné doručovanie podaní
Príslušný súd následne doručí žalovanému vyjadrenie žalobcu a vyzve ho, aby sa k nemu vyjadril.
Jeho ďalšie vyjadrenie súd opätovne odošle žalobcovi na vedomie.
Žalobca sa k nemu môže, ale nemusí vyjadriť. Ak už svoje tvrdenia a dôkazy predložil, často to ani nie je potrebné.
Nariadenie pojednávania
Po výmene podaní súd zvyčajne nariadi pojednávanie.
Existujú však výnimky – napríklad jednoduché a skutkovo nesporné veci do 2 000 €, prípadne iné situácie, ktoré stanovuje zákon.
Ako dlho trvá, kým súd nariadi prvé pojednávanie
Z praxe môžeme potvrdiť, že termín prvého pojednávania sa výrazne líši.
Najčastejšie ide o niekoľkomesačný proces – v našich veciach to bolo približne od 3 do 15 mesiacov od postúpenia spisu z upomínacieho súdu.
Jedno alebo viac pojednávaní
Ak je spor dobre pripravený (teda sú v podaniach uvedené všetky rozhodujúce skutočnosti a dôkazy), súd spravidla rozhodne už na prvom pojednávaní.
Ak je však vec skutkovo alebo právne zložitá, resp. ak strany na pojednávaní predkladajú nové tvrdenia alebo dôkazy, a súd na ne prihliadne, pojednávanie odročí na ďalší termín.
Priebeh pojednávania vo veci na súde
Žalobca a žalovaný po vyvolaní veci vstúpia do pojednávacej siene a preukážu sa súdu občianskym preukazom. Následne sa usadia tak, že žalobca sedí po pravej ruke sudcu a žalovaný po ľavej ruke sudcu. Na lavici pred sudcom sedí verejnosť, ak je na pojednávaní prítomná.
Sudca pred otvorením pojednávania vo veci zisťuje, či je medzi stranami sporu ochota uzavrieť spor dohodou – súdnym zmierom. Uzavretiu súdneho zmieru pomôže, ak súd vysloví predbežný právny názor na vec. Ak k uzavretiu zmieru nedôjde, otvorí sa pojednávanie vo veci.
Po otvorení pojednávania prednesie žalobca podstatný obsah žaloby, ku ktorému sa potom vyjadrí žalovaný. Na súd sa hovorí v stoji. Pokiaľ sudca dovolí, môže strana sedieť a rozprávať.
Následne sa vykoná dokazovanie, najčastejšie výsluchom strán a svedkov, listinnými dôkazmi, odborným vyjadrením a znaleckým dokazovaním.
Výsluch svedkov
Svedkov možno navrhnúť len vtedy, ak ich výpoveď má priamy význam pre dokazovanie sporných skutočností. Súd spravidla nevyslúchne svedka pokiaľ sa má vyjadriť ku skutočnostiam, ktoré nesúvisia s predmetom sporu alebo vtedy ak jeho výsluch nebol vopred navrhnutý.
Svedkovia pred svojím výsluchom čakajú na chodbe a do pojednávacej miestnosti vstupujú až na výzvu súdu. Svedok najskôr sám súvisle opíše čo o veci vie a následne sa mu kladú otázky.
Uzavretie dokazovania a záverečné reči
Po vykonaní dôkazov súd vyhlási dokazovanie za skončené.
Po ukončení dokazovania dostanú strany priestor na záverečné reči.
V záverečných rečiach zhrnú podstatné skutkové a právne tvrdenia, vyjadria sa k vykonaným dôkazom a navrhnú súdu ako žiadajú rozhodnúť vo veci.
Vyhlásenie rozsudku a možnosť odvolania
Ak má súd vec skutkovo a právne objasnenú, spravidla vyhlási rozsudok hneď po skončení pojednávania, ktoré vyhláseniu predchádzalo. V zložitejších sporoch môže súd odročiť pojednávanie len za účelom vyhlásenia rozsudku.
Neúspešná strana má právo podať voči rozsudku odvolanie. Ak bolo odvolanie podané, druhá strana má možnosť sa vyjadriť k odvolaniu. Následne sa vec predloží odvolaciemu súdu na rozhodnutie. Odvolací súd rozhodne o podanom odvolaní spravidla bez nariadenia pojednávania.
Možnosť exekúcie
Po nadobudnutí právoplatnosti rozsudku (teda už nie platobného rozkazu), sa môže podať návrh na vykonanie exekúcie v prípade, že bol žalobca úspešný, teda súd žalovanému v rozsudku uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi.
VYNIKAJÚCE Na základe 42 recenzií Uverejnené na Google Artem MarkovskyiTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. S poskytnutými službami som bol veľmi spokojný. Predžalobná výzva dlžníkovi bola odoslaná ešte v deň, keď som sa obrátil na firmu, a peniaze som mal na účte už do troch dní. Oceňujem profesionálny prístup, rýchlu komunikáciu a efektívne vyriešenie môjho problému. Firmu môžem jednoznačne odporučiť.Uverejnené na Google David ŠvastaTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. S touto advokátskou kanceláriou máme veľmi dobrú skúsenosť. Pomohli nám úspešne vymôcť pohľadávku voči firme, ktorá nám dlhovala peniaze z faktúr. Komunikácia bola rýchla, vecná a celý proces prebehol profesionálne. Určite vrelo odporúčame.Uverejnené na Google MaXimKTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Služby advokátskej kancelárie LEONY LEGAL, s.r.o. môžem jednoznačne odporučiť. Pani advokátka JUDr. Sulačeková pristupuje ku každému prípadu s veľkým nasadením, profesionalitou a skutočným záujmom o klienta. Veľmi oceňujem jej individuálny a ľudský prístup, odborné poradenstvo a schopnosť jasne a zrozumiteľne vysvetliť aj zložitejšie právne otázky. Komunikácia bola vždy promptná a spoľahlivá – na moje otázky reagovala veľmi rýchlo, často aj v neskorých večerných hodinách a dokonca aj počas víkendov, čo považujem za nadštandardné časové nasadenie. Celkovo hodnotím spoluprácu ako luxusnú službu a všetkým môžem len jednoznačne odporučiť !🙏Uverejnené na Google Jozef GalbičkaTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Advokátsku kanceláriu vrelo odporúčam. Pohľadávka vymožená mimosúdne, v plnej výške a vrátane úrokov. Náklady na advokátku zaplatil dlžník, čo si veľmi cením. Maximálna spokojnosť!Uverejnené na Google juraj VasekTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Veľmi spokojný rýchla reakcija .Odporućil by každemu kto má problém s nezaplatenej faktúryUverejnené na Google matus marasTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Som velmi spokojny, rychla komunikacia a vybavenie zalezitosti do par dni. Odporucam.Uverejnené na Google Jakub MuranskyTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Promptná a bezproblémová spolupráca pri likvidácii firmy a profesionálne vedenie celým procesom.Uverejnené na Google Ivan CickoTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Dakujem pani Sulacekovej za ochotu a pohotovy pristup ohladom vymahanie faktury s ktorou firma pre ktoru som pracoval meskala niekolko tyzdnov a behom jedneho dna boli peniaze na ucte, velmi pekne dakujem este raz a odporucam.Uverejnené na Google Kristián PaszorekTrustindex overuje, že pôvodný zdroj recenzie je Google. Odporúčam služby tejto advokátskej kancelárie. Rýchle, efektívne a profesionálne vymáhanie pohľadávok, výborný prístup aj komunikácia.
Referencie










